Депутат Мажилиса, председатель демократической партии «Ак жол» Азат Перуашев ответил хейтерам и экономистам, отреагировавших на его интервью о ситуации с внешним долгом Казахстана, передает корреспондент Bestnews.kz.
«Республика уже должна около 158 млрд. долларов США внешним кредиторам, что составляет около 90% ВВП. Каждый казахстанец - от старика до младенца - уже должен иностранному «дяде» около $9 тыс. Причем, квазигоссектор занял у зарубежных кредиторов почти в два раза больше, чем само государство, но за его долги в любом случае отвечает каждый из нас. Нужно обязать нацкомпании и госпредприятия, наряду с госорганами доказывать необходимость своих внешних займов в парламенте и отчитываться об их использовании», - сказал, в частности, в интервью Перуашев.
В своём Telegram-канале депутат предоставил ответ на многочисленные комментарии к этому интервью.
Bestnews.kz публикует полную версию ответа Азата Перуашева – поскольку это не только любопытно, но и на наш взгляд, достаточно аргументированно.
«Простота хуже воровства.
В связи с развернувшейся в соцсетях дискуссией и пояснениями Миннацэкономики по поводу моего мнения о внешнем долге Казахстана, высказанном в интервью «Перемены неизбежны» 6 сентября, считаю нужным ответить на некоторые прозвучавшие тезисы.
Так, Минэк заявляет о необходимости разделения в общей сумме внешнего долга – сумм государственного долга и долга квазигоссектора, а также внешнего долга частного сектора. «Внешний долг – это не нагрузка на население страны» - заявил в этой связи вице-министр МНЭ, ссылаясь на необходимость «исключения» межфирменной задолженности (внешнего долга частных предприятий) из анализа внешнего долга.
Да, разделение указанных видов внешнего долга существует, и оно оправдано в методологических целях. Этот момент я отметил в своём интервью, подчеркнув, что «квазигоссектор занял у зарубежных кредиторов почти в раза больше, чем само государство».
Однако – это разделение больше теоретического плана.
Смею утверждать, что в практической работе жёсткого разделения внешнего долга не бывает, все виды внешнего долга взаимодействуют и взаимовлияют друг на друга. Неужели вы думаете, что международные инвесторы покупают ценные бумаги какого-нибудь колбасного цеха в Талдыкоргане или швейной мастерской в Уральске? Нет, из всего отечественного частного бизнеса эмитентами ЦБ на рынке внешних заимствований выступают либо добывающие компании, либо банки и крупные финансовые организации. Именно они составляют 99, если не все 100% внешнего долга частных предприятий.
А теперь посмотрите на источники доходов этих предприятий: это либо нефтегазовые и рудные ресурсы Казахстана (в добывающем секторе), либо платежи по кредитам, нотам Нацбанка и валютным операциям, средства компаний и граждан Казахстана на депозитах (у БВУ).
Именно эти активы и обеспечивают привлекательность, служат фактическим обеспечением внешнего долга частных компаний.
По сырьевым запасам - напомню, что согласно закону, недра принадлежат государству, а источником государственной власти является народ Казахстана. Таким образом, обеспечением зарубежных кредитов даже частного сектора выступают активы, принадлежащие народу Казахстана, каждому из его граждан, включая наших стариков и ещё не родившиеся поколения.
Теперь по внешнему долгу БВУ. Плательщиками кредитов банков, держателями их депозитов являются отечественные предприниматели (в т.ч.МСБ) и граждане (ипотечники, заёмщики потребительских кредитов и т.д.); источник доходов БВУ по нотам Нацбанка – государство; доходы от валютных операций банки также зарабатывают на наших предприятиях и гражданах, особенно в периоды волатильности.
Таким образом, и здесь конечным плательщиком внешних займов частных банков выступает вся национальная экономика и все наши граждане.
Напомню и тот пример, что в период банкротства БТА-банка, его долги перед внешними кредиторами закрыло государство.
И сделано было это в том числе для поддержания суверенного рейтинга Казахстана, т.к. неисполнение обязательств одного частного заёмщика могло привести к обрушению рейтинга и резкому удорожанию стоимости кредитов (ввиду страновых рисков) для всех остальных заёмщиков из нашей страны.
И опять-таки, нагрузка за повышенные проценты легла бы на плечи всей страны и всех граждан.
Крупные игроки на международном финансовом рынке выстраивают модели поведения не только по секторам, но прежде всего - по отношению к странам в целом. И стоимость заимствования для разных секторов тесно связана с общей страновой ситуацией.
Не исключаю, что теоретическое «разделение» внешнего долга сделано в том числе и для манипуляций, самообмана «пигмеев» и добровольного погружения их в долговую яму. Да, по «паспорту» это разные задолженности, но как в известном анекдоте, бьют-то не по паспорту, а по морде. В нашем случае – по карману каждого казахстанца. Поэтому, уважаемые друзья, когда нас уверяют, что «всё хорошо, прекрасная маркиза» - не ведитесь на эту словесную эквилибристику и жонглирование цифрами. Считайте ваши деньги.»
Читайте новости по меткам:
горячие новости 361 Барыс 326 Город Астана 225 Президент Казахстана 192 Алматы 176 Олимпиада-2024 156 новости министерств 148 Куандык Бишимбаев 138 паводки 135 погода 90 дети 81 пожары 69 футбол 65 хоккей 64 происшествия 64 школы 62 праздники 58 дороги 53 МВД 53 доллар 52 бокс 51 КХЛ 47 Олжас Бектенов 45 авиация 44 налоги 42 Интернет 41 нефть 39 Минздрав 39 коррупция 38 Китай 37
