Предприятие выплатит семье подростка компенсацию
В районном суде №2 Алматинского района города Нур-Султана провозгласил обвинительный приговор в отношении начальника службы канализации ГКП на ПХВ «Астана су Арнасы» района Алматы Власенко В., сообщает Bestnews.kz со ссылкой на сайт суда.
. Уголовное дело было возбуждено по по обвинению в причинении смерти по неосторожности (ст. 104 ч.1 УК) после того, как зимой 2019 года 13-летний Багдаулет Омирхан упал в открытый колодец и погиб.
«Судом установлено, что 16 февраля 2019 года канализационный колодец, расположенный в наружных сетях самотечной канализации объекта «Школа на 1100 мест в жилом массиве п.Железнодорожный» по ул. Горького, д.22, состоящий на балансе ГКП на ПХВ «Астана су Арнасы» не был закрыт крышкой, в связи с этим несовершеннолетний упал в указанный открытый колодец. Таким образом, в результате бездействия виде преступной небрежности, вследствие ненадлежащего исполнения своих функциональных обязанностей подсудимого, наступила смерть несовершеннолетнего Багдаулета Омирхана», указывается в комментариях суда.
В суде отметили, что вина в совершении уголовного правонарушения небольшой тяжести «доказана, в частности, показаниями свидетелей, правилами технической эксплуатации систем водоснабжения и водоотводов населенных пунктов, актами технического обследования сетей водопровода, канализации КНС, инвентарной карточкой Предприятия, инвентарной описью и накладными на внутренне перемещение активов».
При этом подсудимый Власенко В. в ходе досудебного производства и в суде не признал свою вину.
Прокурор просил признать подсудимого виновным по ст. 104 ч.1 УК, на основании ст. 77 ч.1, п.2 УК и освободить его от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора. Потерпевшая сторона не согласилась с прокурором и просила суд привлечь к уголовной ответственности помимо подсудимого и других должностных лиц «Астана Су Арнасы» с взысканием причиненного материального и морального ущерба.
Сторона защиты просила оправдать Власенко В.В. за отсутствием состава уголовного правонарушения.
Какое решение принял суд
Ранее 8 сентября 2019 года уголовное дело по ходатайству потерпевшей стороны в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, было возвращено прокурору г.Нур-Султана для привлечения к уголовной ответственности других лиц.
Санкция ст. 104 ч.1 УК (причинение смерти по неосторожности, относящиеся к неосторожному преступлению) предусматривает ограничение или лишение свободы сроком до 5 лет. В ст.77 ч.1 п.2 УК прямо указано, что лицо, подлежит освобождению от наказания в связи с истечением срока давности, при осуждении после 2 лет за преступление небольшой тяжести.
Как было указано выше, это преступление относиться к небольшой тяжести. С учетом этого прокурор просил признать подсудимого виновным, но освободить от наказания.
Вместе с тем, прокурор просил суд удовлетворить исковые требования потерпевшей стороны в полном объеме, однако суд, учитывая отсутствие подтверждающих документов определяющих сумму причиненного материального ущерба, принял решение об оставлении гражданского иска на возмещение материального ущерба на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
При этом суд на основании ст. 170 ч.1, п. 3 УПК признал за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о его размерах на рассмотрение судом в порядке гражданского судопроизводства.
При этом, суд удовлетворил частично исковые требования потерпевшей о возмещении морального вреда и взыскал в пользу потерпевшей Чиникбаевой П.А.:
- с подсудимого Власенко В.В. 4 000 000 тенге;
- с гражданского ответчика ГКП на ПХВ «Астана су Арнасы» 6 000 000 тенге, приняв во внимание, что ранее гражданский ответчик в добровольном порядке после гибели несовершеннолетнего оказал материальную помощь семье в размере 2 300 000 тенге.
Следует отметить, что в ходе досудебного производства потерпевшая Чиникбаева П.А. отказалась от предложения гражданского ответчика обеспечить ее жильем и местом работы.
Приговором суда Власенко В.В. признан виновным, но освобожден от наказания в связи с истечением срока давности. Приговор в законную силу не вступил.
Иллюстрация: novosti-saratova.ru
Читайте новости по меткам:
горячие новости 365 Барыс 327 Город Астана 226 Президент Казахстана 191 Алматы 175 Олимпиада-2024 156 новости министерств 148 Куандык Бишимбаев 138 паводки 135 погода 90 дети 82 пожары 69 хоккей 64 происшествия 64 футбол 63 школы 63 праздники 59 дороги 55 МВД 53 доллар 51 бокс 51 КХЛ 47 Олжас Бектенов 45 авиация 44 налоги 42 Интернет 41 нефть 40 Минздрав 39 коррупция 38 Китай 37
