Главный тренер «Барыса» назвал причину поражения в матче с «Ак Барсом»
Переломным стал третий период, отметил Юрий Михайлис.
- Хорошая игра, понравилась по самоотдаче, по самоотверженности, - сказал наставник «Барыса» на послематчевой пресс-конференции. - Два периода мы очень здорово играли. Сдерживали атаки соперника, ловили на контратаках, забивали неплохие голы. В третьем периоде, наверное, потеряли концентрацию, плюс травма центрфорварда, пришлось перекраивать звенья.
- Парни с четвертого звена лакроссы почти забивают. Савицкий мог вообще «похоронить» Казань во втором периоде. Наверное, обидно?
- Обидно, да. Момент был и у Ромы Савченко во втором периоде, и у Савицкого, и в 2х1 хорошая атака была, реализуй эти моменты – игра по-другому сложилась бы.
- Гол Уила стал решающим? И Егор Шалапов так легко дал обойти себя, не догнал.
- Да, на фоне усталости продавили нашего защитника. Наверное, надо было из последних сил как-то спасать ситуацию, но мастерство игрока Ак барыса было на высоком уровне.
- Не все тренеры поддерживают такие дерзкие моменты, когда Егор Петухов пытался лакросс забить. А ваше личное отношение к таким придумкам?
- Нормальное. Парень на тренировках делает это, Если у него получается – то почему бы нет. Это добавляет увкеренности ему, в первую очередь. Игра смотрится и зрителям приятно. Думаю, это хороший момент.
- По третьему периоду – 3:0, но визуально выигрывали вбрасывания, владели шайбой, но вот 0:3. Понятно, что центр другой был. Гол Лукоянова – на него на борту идут трое. Йони, когда Уил забивал, наверное тоже не сориентировался.
- Сказал же – это потеря концентрации, допускали такие моменты. Плюс на фоне усталости допускаем ошибки.
- В следующей игре Асетов получит должное время для игры?
- Да.
- Как вам игра Кирилла Панюкова?
- Я за ним не наблюдал. Наблюдал за своей командой. Но молодец, гол забил в большинстве. Пускай уже тренер «Ак Барса» за него говорит.
Фото: ak-bars.ru