Гражданка Казахстана обратилась в Конституционный Суд после отказа клиники репродуктологии заключить с ней договор о суррогатном материнстве, сообщает Bestnews.kz.
Заявительница предложила проверить на соответствие Конституции подпунктов 34) и 35) пункта 1 статьи 1, пунктов 1 и 2 статьи 59 Кодекса «О браке (супружестве) и семье», регулирующих суррогатное материнство.
По итогам предварительного изучения обращения Конституционный Суд отметил, что институт суррогатного материнства не закреплен в Конституции и представляет собой форму реализации репродуктивных прав, регулируемую законом, указывается в сообщении.
В КС указали, что такое регулирование не нарушает Конституцию – «если основано на законности, разумности и соразмерности, отметили в КС».
Поскольку обращение по сути содержит просьбу о внесении изменений в правовое регулирование института суррогатного материнства, оно выходит за пределы компетенции Конституционного Суда, отметили в КС.
В связи с этим Конституционный Суд постановил отказать в принятии обращения к конституционному производству.
Иллюстрация: cfm.ru